• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Según un estudio del IFPRI, el proteccionismo agrario de los países industrializados supone pérdidas de más de 24.000 millones de dólares al año para los países en desarrollo

01/09/2003

Según un estudio del Intituto Internacional de Investigaciones Agrarias y Alimentarias (IFPRI), una de las agencias de investigación agraria de la red internacional de investigación agraria del CGIAR; el proteccionismo y los subsidios a la agricultura de los países industrializados tiene un costo para los países en desearrollo de alrededor de 24.000 millones de dólares anuales en pérdida de renta agraria en estos países. Estas pérdidas se distrubuirían en 8.300 millones en Latinoamérica, 6.600 millones en Asia y 2.000 millones en Africa Subsahariana.

Según ste estudio, las medidas de política agraria de los países ricos que distorsionan los mercados desplazan exportaciones de países en desarrollo por valor de más de 40.000 millones de dólares anuales y la eliminación de estas medidas supondría triplicar el comercio exterior de estos países. Las políticas de la Unión Europea y Estados Unidos son las principales responsables de estas distorsiones, según Diaz-Bonilla, investigador del IFPRI, y uno d elos autores del estudio; «un kilo de de azúcar europeo o de algodón norteamericano producido con subsidios es un un kilo de azúcar o algodón que no se produce en países en desarrollo».

Según este estudio, la posible eliminación de ayudas en la UE repercutiría en un incremento del 70% del valor de las exportaciones de Africa Subsahariana. Para la generalidad de los países de Latinoamérica y Caribe el mayor cambio en el valor de sus exportaciones vendría de cambios en la política de la UE (50%) y de Estados Unidos (35%). Para los países asiáticos sin embargo, tendría una mayor influencia una posible liberalización de los mercados agarrios de Japón y Corea.

«Las mejores inverisiones en los países en desarrollo son en investigación y desarrollo agrario, infarestructurras en el medio rural y capital humano, así como asegurar la estabilidad macroeconómica la legalidad y la paz…. La próxima reunión interministerial de la OMC en Cancún es una oportunidad para para los gobiernos para liberalizar el comercio agrario, lo cual tendría amplias repercusiones para los consumidores y los agricultores menos favorecidos. Los negocidores de los países desarrollados deben moverse en este sentido más allá de los gestos y la retórica», según Diaz-Bonilla.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre OMC - ACUERDOS

  • La UE aprueba el reglamento de salvaguardias agrícolas con Mercosur 06/03/2026
  • Brasil ratifica el acuerdo UE-Mercosur y el bloque queda a un paso de completar su aprobación 06/03/2026
  • El acuerdo UE Mercosur entra en fase provisional 02/03/2026
  • PP y PSOE votan contra una PNL para bloquear el UE-Mercosur provisional 27/02/2026
  • Se paraliza del reglamento de beneficios arancelarios a EE.UU. 25/02/2026
  • Ovino, vacuno y vino, los sectores que más peligran en el acuerdo con Australia 23/02/2026
  • Planas niega la “carne hormonada” pero un informe de la Comisión cuestiona la certificación en Brasil 16/02/2026
  • Ahora acuerdo con Australia: el campo europeo ya no aguanta mas 12/02/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo