Bruselas, 14 mayo 2004: Según los resultados del último trabajo de investigación llevado a cabo por PG Economics Ltd , los cultivos MG y los no-MG pueden coexistir en la UE. Hoy se presentó en la conferencia “La coexistencia: retos y oportunidades” que se celebra en Saskatoon, Canadá, el trabajo titulado, “Coexistencia de los cultivos MG y los no-MG: los no-MG y el contexto biológico en la UE”.

Los principales resultados del trabajo son:

1. Los cultivos MG pueden coexistir en la UE con los cultivos convencionales y los biológicos sin ocasionar problemas económicos o comerciales.

2. Las afirmaciones hechas por los grupos contrarios a los MG acerca de que los cultivos MG y los no-MG no pueden coexistir son exageradas.

3. Imponer a la siembra de los cultivos MG unas costosas condiciones de coexistencia y responsabilidad sería injusto y desproporcionado.

El informe se basa en análisis realizados con cultivos MG cuya siembra en la EU ya está aprobada, o está esperando a serlo . También tiene en cuenta la demanda actual de los no-MG, la experiencia de los agricultores europeos en el manejo de la coexistencia de cultivos especializados con otros cultivos y examina la experiencia comercial de los cultivos MG en Norte América.

Según el informe, los cultivos MG cultivados con fines comerciales en la UE y en Norte América han coexistido con los cultivos convencionales y los biológicos sin que se haya suscitado ningún problema económico o comercial. La aparición de adventicias de OMGs en cultivos biológicos sólo se ha dado en casos aislados, incluso en Norte América donde los cultivos MG son mayoritarios en la producción de soja, maíz y colza. Según el informe, aunque en la UE aumentase la comercialización de cultivos MG y se sembrasen cultivos biológicos, la probabilidad de que se surgieran problemas económicos y comerciales originados por la coexistencia sería limitada.

Este informe también sugiere que el elevado coste que supone la custodia de los MG podría ser discriminatorio si se aplicara a todos los agricultores de la UE que quisieran producir cultivos MG. Los agricultores convencionales, que representan en la actualidad el 99,59% de la superficie total de la UE sembrada con esos 3 cultivos, podrían verse disuadidos de adoptar una tecnología nueva que puede ofrecer beneficios agronómicos reales (mayor rendimiento, ahorro de costes) y proporcionar ventajas para el medio ambiente (menor uso de pesticidas, cambio a herbicidas más benignos con el medio ambiente, menor emisión del gas invernadero).