• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Arla Food UK pierde un juicio con un ganadero que incumplió su contrato

05/12/2008

A finales del año pasado, la láctea británica Arla Foods UK decidió llevar ante los tribunales a un ganadero por incumplimiento de contrato. La empresa tenía con el productor un contrato de una duración de 18 meses durante los cuales el ganadero tenía que entregar a Arla Foods UK la totalidad de su leche. Antes de la finalización de los 18 meses de vigencia del contrato, el ganadero decidió vender su explotación motivo por el que no pudo seguir entregando leche a la industria.

El ganadero en cuestión, David Barnes, entregaba a Arla Foods UK 18 millones de litros de leche al año a través de su empresa Withgill Farms Limited. Arla acusaba al ganadero de haber roto el contrato para vender su explotación a una empresa productora de queso cheddar, Parkham Farms.

Arla Foods UK demandó al ganadero y exigió una compensación de 2,2 millones de euros en concepto de compensación por daños. Los Tribunales han dado la razón al ganadero por lo que Arla, no solo no podrá cobrar ninguna indemnización sino que además ha tenido que soportar las costas del juicio. Esta por ver si este dictamen creará un precedente ante futuros posibles casos.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre LECHE

  • ¿Cuánto han pagado las principales industrias por la leche en enero? 09/03/2026
  • Dos explotaciones lácteas han cerrado al día en el pasado enero 06/03/2026
  • Lactalis y CSIC: pasan del diagnóstico a la acción en la descarbonización de granjas 06/03/2026
  • InLac solicita máxima transparencia en la indicación del origen de la leche 03/03/2026
  • Nueva argucia comercial para engañar al consumidor con el origen de la leche 25/02/2026
  • COAG: nos piden producir más y cobrar menos 24/02/2026
  • China reduce sus aranceles adicionales a los lácteos UE pero Francia no está satisfecha 17/02/2026
  • Los ganaderos gallegos están recibiendo ofertas con bajadas de hasta 11 céntimos 09/02/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo