• Buscador
  • Contactenos
  • separador
  • SUSCRIBASE
  • Anuncios clasificados
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Está aquí: Home / Medio ambiente / Agua y sequía / Fenacore teme que el Proyecto de Ley de Aguas Andaluza siente un “mal precedente” para el resto de cuencas

           

Fenacore teme que el Proyecto de Ley de Aguas Andaluza siente un “mal precedente” para el resto de cuencas

26/02/2010

El presidente de la Federación Nacional de Comunidades de Regantes (FENACORE), Andrés del Campo, advirtió hoy que el Proyecto de Ley de Aguas Andaluza comienza a sentar un “mal precedente” para el resto de cuencas de España que, escudándose en la cesión de competencias del Guadalquivir, empiezan también a reclamar competencias sobre el agua que pasa por sus territorios. En concreto, se refirió al borrador de los posibles acuerdos entre la Administración y la Junta de Castilla y León, donde se enumera varias veces como ejemplo el caso andaluz para referirse ya al Duero.

En este sentido, el presidente de los regantes -que intervino en Sevilla en la jornada «El Proyecto de Ley de Aguas de la Comunidad Autónoma de Andalucía: un reto para Andalucía. Fortalezas y Debilidades»- recordó que la administración del agua corresponde única y exclusivamente a las cuencas intercomunitarias, que deben velar «con firmeza» para que su gestión tenga en cuenta los intereses generales de todos los españoles y no del territorio que lo tiene más cerca.

En este sentido, alertó de que el proyecto andaluz «peca claramente» de duplicidad competencial en perjuicio del principio de unidad de cuenca – bajo la premisa «el agua es de todos»-, al atribuirse la titularidad exclusiva sobre las aguas que atraviesan su territorio, lo que supone la «contaminación política» de este recurso y un agravio comparativo con respecto a otras cuencas.

Además, afirmó que en otras cuencas hidrográficas como el Júcar incluso se modifican los límites naturales para hacerlos coincidir artificialmente con las delimitaciones administrativas de las comunidades autónomas, lo cual derivará en un modelo autonómico «insolidario» y en «guerras del agua», primero, entre comunidades autónomas; después, entre provincias y por último, entre usuarios.

Del Campo, mostró su preocupación por el hecho de que, como está ocurriendo en Andalucía, los Estatutos de Autonomía entren a regular una competencia exclusiva del Estado, insistiendo en que la planificación hidrológica nacional corresponde al Estado Central, tal y como recoge el artículo 149.22 de la Constitución Española y la Ley de Aguas.

La participación de los usuarios, restringida

Por otro lado, el presidente de Fenacore advirtió que el Proyecto de Ley de Aguas Andaluza resta participación a los usuarios -que disponen de concesión administrativa- hasta el punto de quedar excluidos de órganos de gestión de ámbito nacional como el Comité de Autoridades Competentes, lo que vulnera la legislación estatal.

Del Campo calificó este hecho de «inconcebible» y rompió una lanza a favor de los usuarios, argumentando que las comunidades de regantes, que gestionan y administran el 60% del agua, se comportan como una extensión de la administración hidráulica. Además, son las que realizan un uso productivo del agua y soportan los costes de este recurso, contribuyendo al mantenimiento de las Confederaciones Hidrográficas.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre AGUA Y SEQUÍA

  • Convocadas ayudas para explotaciones agrícolas afectadas en Cataluña 03/10/2025
  • Las lluvias de la borrasca Gabrielle han sido positivas para el campo valenciano pese a daños puntuales 01/10/2025
  • El pluviómetro de Majal Blanco registra 83,6 l/m², la mayor lluvia en la cuenca del Segura 01/10/2025
  • Publicada la resolución provisional de ayudas por sequía para los 6.935 beneficiarios andaluces 30/09/2025
  • Máxima preocupación en la agricultura valenciana por las lluvias torrenciales y el granizo 30/09/2025
  • LA UNIÓ reclama ayudas urgentes tras el pedrisco que deja 11,5 M€ en pérdidas en la Comunitat Valenciana 24/09/2025
  • La CH Segura aprueba un desembalse de 268 hm³ para 2025-2026 23/09/2025
  • El verano de 2025 fue el más cálido de la serie histórica en España 17/09/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo