Ayer los ministros de agricultura de la UE tuvieron el primer debate política sobre las propuestas de reforma de la PAC, presentadas el pasado 12 de octubre. Una gran mayoría de países criticaron que la propuesta presentada, tanto en relación con el sistema de pagos y como con las medidas de desarrollo rural, está muy lejos de lograr la simplificación de la PAC, que era uno de los principales objetivos que se buscaban en el reforma.

Uno de los puntos que más críticas han recibido son los referentes a una tasa plana para los pagos directos por ir en contra la competitividad. La Ministra española se ha opuesto totalmente a la tasa plana.

También el “greening” o enverdecimeinto de la PAC ha sido objeto de debate. Se han planteado opiniones como que hay criterios propuestos difíciles de cumplir, que ya los productores agrarios realizan prácticas sostenibles que no se han tenido en cuenta o que resulta muy elevado dedicar un 30% del sobre nacional a esta cuestión.

La definición de productor activo también ha sido fuente de críticas y varias delegaciones entre las que se encuentra Reino Unido se han opuesto a poner un techo a las ayudas por explotación por considerar que es un medida que solo provoca la división ficticia de las explotaciones.

En general, las medidas para jóvenes y pequeños productores han sido bien recibidas. La Ministra española propuesto que se incluyan también medidas para la mujer rural.

Las propuestas de s medidas de gestión de mercado han recibido apoyos, especialmente la referida a la cláusula de salvaguarda.

Ha habido opiniones divididas en relación a la finalización del sistema de cuota de azúcar en 2015, así como también sobre que se establezcan normas para el reconocimiento de organizaciones de productores y organizaciones interprofesionales.

La Presidencia polaca tiene previsto organizar otros dos debates políticos durante su mandato. Uno en noviembre sobre pagos directos y otro en diciembre sobre desarrollo rural.