Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • CC.AA.
    • Castilla y León
  • Legislación
  • Varios
    • Artículos
    • Buscador
    • Anuncios clasificados
    • Contacto
    • Newsletter
Está aquí: Home / Política agraria / PAC / ASAJA-Sevilla insta a defender los mecanismos que permiten minimizar el impacto tremendamente negativo de una propuesta de reforma de la PAC tan disparatada

           

ASAJA-Sevilla insta a defender los mecanismos que permiten minimizar el impacto tremendamente negativo de una propuesta de reforma de la PAC tan disparatada

19/03/2013

Tal como desde ASAJA-Sevilla hemos venido manifestando desde que se conocieran los primeros borradores, la propuesta de reforma de la PAC es mala para España y peor para Andalucía, por lo que en esta última fase, desde ASAJA-Sevilla instamos a que se mantenga la unidad con la que hasta ahora han venido trabajando el Ministerio de Agricultura y las CC.AA. para minimizar el impacto negativo de esta disparatada propuesta de reforma.

Desde ASAJA-Sevilla reconocemos el esfuerzo desplegado por el ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, para lograr que la reforma permita limitar el número de hectáreas elegibles, lo que evitará que miles de hectáreas de superficie improductiva, sin carácter agrícola o ganadero, perciban ayudas de la PAC. No obstante, en esta última fase debe avanzarse también en el desarrollo de todos aquellos mecanismos que contempla la propuesta y que pueden evitar que se produzca un trasvase traumático de ayudas entre regiones, agricultores y comarcas.

Para evitar el trasvase traumático de las ayudas que pondría en peligro la viabilidad de aquellas explotaciones que tienen más costes y generan más empleo, ASAJA-Sevilla aboga porque los parámetros que ha propuesto la Comisión Europea para implantar la regionalización de las ayudas (criterios administrativos, productivos y socio-económicos) sean complementarios y no excluyentes, con lo que se pueden ajustar más las ayudas a la realidad productiva de cada región, provincia, comarca y sistema productivo, evitando así que se produzcan desequilibrios de consecuencias irreversibles.

Tras el paso de la reforma de la PAC por el Parlamento Europeo, a partir de ahora se abre un periodo de negociación a tres bandas (Comisión, Consejo y Parlamento) que se iniciará a principios de abril, tras el mandato que previsiblemente obtendrá el Consejo Agrícola en la reunión que mantienen hoy y mañana en Bruselas los ministros de Agricultura. Por tanto, el Consejo de Ministros de hoy es clave para fijar la postura que llevará la Presidencia irlandesa a la negociación.

De cara a esta última etapa y para minimizar el impacto negativo que tendrá la reforma en aquellas regiones con mayor diversidad productiva, como Andalucía, desde ASAJA-Sevilla instamos al ministro español de Agricultura a consolidar la reducción del número de hectáreas elegibles, a defender una convergencia interna que, además de ser lo más amplia y lo más pausada posible, abogue por la combinación de factores administrativos, productivos y socio-económicos y, como tercera medida, a apoyar en el “greening” o pago verde la propuesta que ha planteado el propio Consejo de Ministros, que defiende un pago verde individualizado que no esté sujeto a criterios de convergencia.

Desde ASAJA-Sevilla instamos asimismo a la Presidencia irlandesa y al Consejo de ministros de Agricultura a que, en las negociaciones a tres bandas que ahora se abren defiendan también estas tres medidas (reducción de las hectáreas elegibles, criterios de regionalización complementarios y no excluyentes y un pago verde individualizado) para minimizar así las repercusiones tan negativas sobre la producción y el empleo que tendrá la aplicación de la lesiva propuesta de reforma de la PAC del comisario Ciolos, si no se matiza.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Es actualidad

  • Más muertes entre los agricultores que entre los operarios de líneas eléctricas 18/09/2025
  • España acude unida a Bruselas en defensa de una PAC con presupuesto propio: ¿Qué han dicho las CCAA? 16/09/2025
  • Von der Leyen sobre la UE: lo que ha dicho y lo que debería haber reconocido 16/09/2025
  • La CE vuelve a traicionar al campo: Mercosur, aranceles y China 15/09/2025
  • Cooperativas Agro-alimentarias alerta de un retroceso en la PAC tras 2027 15/09/2025
  • El PE quiere un presupuesto independiente para la PAC y con más dinero 12/09/2025
  • Bruselas defiende su propuesta de PAC: más simple, flexible y con fondos adicionales 10/09/2025
  • Planas: «El Gobierno y las OPAS rechazamos la propuesta de la PAC, tanto en orientación como en presupuesto» 10/09/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo