Representantes de diferentes organizaciones públicas y privadas, encabezadas por la Entidad Estatal de Seguros Agrarios de España (ENESA), el SENASA y la FAO, se reunieron en la CAN para presentar y discutir dos propuestas de seguro ganadero con cobertura de fiebre aftosa que ofrecerían protección a todos los productores pecuarios.

Uno de los modelos mostrados está destinado a los pequeños productores, mientras que el otro se enfoca en los productores de ganado vacuno con un mayor nivel de especialización. María José Pro González, Jefa del Área de Cooperación y Asesoramiento Internacional de ENESA, señaló que ambas propuestas presentadas son complementarias entre sí: “para garantizar que el seguro realmente sea útil, es conveniente que se implementen los dos modelos de seguro, porque van destinados a distinto tipo de productores” sostuvo.

A lo largo de la jornada, se debatió sobre la viabilidad de los modelos propuestos con el fin de valorar de manera global si se podría aplicar a medio plazo. Deyanira Barrero, Coordinadora Regional del “Proyecto Regional Integrado para el Control Progresivo de la Fiebre Aftosa”, destacó el escenario favorable que vive el Perú como país libre de fiebre aftosa, situación en la que una herramienta como el seguro permitiría la sostenibilidad del logro alcanzado.

María José Pro explicó que el seguro contribuiría sobre todo en dos aspectos: por un lado facilitaría y fomentaría la declaración rápida de un foco en el caso de reingreso del virus en el Perú, puesto que el ganadero percibiría compensación por declarar la enfermedad, lo anterior permitiría que el SENASA implementara rápidamente medidas de control para evitar su propagación. Por otro lado, el seguro jugaría un papel preventivo, ya que a través de él se establecerían unas condiciones mínimas tanto sanitarias como de manejo de los animales que tendría que cumplir el productor para obtener el derecho a la compensación.

Deyanira Barrero resaltó la necesidad de un fuerte trabajo de comunicación y sensibilización dentro del sector ganadero para ver al seguro como un beneficio y no como un gasto. Raúl Zegarra, Asesor de la Jefatura Nacional del SENASA, subrayó que para que este modelo de seguro funcione correctamente, se necesita “que el ganadero aplique sus buenas prácticas ganaderas y cumplimiento de la normatividad”.

El taller contó con la participación de representantes del sector ganadero de Colombia quienes manifestaron su interés por conocer la experiencia del trabajo desarrollado en el Perú.

En el futuro, de implementarse el modelo en Perú, se podrían beneficiar un buen número de pequeños productores que hoy día se estima representan más del 80% de las unidades agropecuarias.

El evento contó con la presencia de representantes de la Asociación Peruana de Porcicultores, FONGAL, FONDIGCARV, la Asociación Peruana de Avicultura, CNA, CONVEAGRO, SBS, Compañías aseguradoras, AGROBANCO y AECID.