El sector citrícola es uno de los pilares de la agricultura de regadío de España, manteniendo el liderazgo en cuanto a exportaciones a nivel mundial. Además, el seguro de cítricos es uno de los primeros en cuanto a recibo de prima se refiere, ocupando la línea 301 el tercer lugar después del seguro de frutales y del seguro de cultivos herbáceos, según datos de AGROSEGURO de 2017.

Concretamente en Málaga, la subida de la tarifa sobre la Naranja ha sido la más alta de España, con un aumento del 24%, la mandarina un 20% y el limón un 14%. Es por ello que, tras las recientes modificaciones en esta línea de seguros, ASAJA Málaga quiere mostrar su más rotunda oposición a esta medida que consideramos arbitraria y unilateral por parte de AGROSEGURO y solicitan a ENESA la prórroga de la línea para el Plan 2019.

Además, manifiestan su total desacuerdo a los cambios propuestos para el seguro de cítricos del próximo plan 2019:

En lo que respecta a la extensión de garantías, insistimos en que las malas prácticas de unos pocos no pueden perjudicar a la mayoría de asegurados. Esto es, supeditar el seguro del plan 2019 a un siniestro de pedrisco en extensión de garantías, limita la libertad de aseguramiento condicionando además otros posibles siniestros de pedrisco posteriores. También entienden que el precio debe ser el contratado en la póliza del plan en curso. En lo que respecta a la subida de tarifas para los riesgos de adversidades climáticas, helada y viento han expresado su absoluta disconformidad por las formas, reseñar que no han sido las adecuadas y, una vez más, encuentran que las medidas propuestas se presentan directamente en Grupo de Normativa, sin apenas margen de maniobra. Lo correcto, diligente y profesional hubiera sido una exposición en los diferentes Grupos de Trabajo de seguro de cítricos.