El viernes pasado, se llegó a un acuerdo provisional sobre el futuro de la PAC entre el Consejo, el Parlamento Europeo y la Comisión. Las primeras reacciones no se han hecho esperar.
COPA-COGECA
Satisfacción porque finalmente se haya llegado a un acuerdo. Piden coherencia a nivel nacional y sobre todo con respecto a las demás propuestas del Pacto Verde Europeo, que se pesará de forma compleja y contradictoria sobre los productores. Piden que se refleje en los acuerdos comerciales futuros y existentes de la UE con terceros países la estrategia de la granja a la mesa, la estrategia de biodiversidad, los objetivos de neutralidad climática y la taxonomía.
Junta de Andalucía
Se muestra favorable a las condiciones de convergencia de derechos y definición de agricultor genuino acordadas, pero cree que hay un exceso de exigencias ambientales y climáticas y una falta de mecanismos que permitan una adecuada gestión de los mercados. También cree que la condicionalidad social de las ayudas aumentará la carga administrativa y la complejidad de la gestión de las ayudas.
UPA
Ve positivo que un mínimo del 10% de los pagos se destine a pequeños agricultores y un 3% a jóvenes agricultores. Cree que la nueva PAC refuerza las medidas de gestión de mercados. Además, considera que los ecoesquemas, tal y como están planteados, podrían servir para reforzar al modelo familiar frente a modelos superintensivos y de gran dimensión.
A nivel nacional, apoya la introducción de un techo de ayudas por explotación, que finalmente será opcional a nivel de país.
Unió de Pagesos
Critica que la futura PAC supondrá fuertes recortes en las ayudas directas, que irán desde un 1,9% en 2021 al 1,16% en 2027, lo que significará un recorte de unos 28 M€ en ese período, así como, adicionalmente, la reducción del 1,85% de estas ayudas para alimentar la reserva de crisis, cuyos fondos ya no se devolverán cuando no se utilicen (24,6 millones de euros 2023 – 2027).
Además, el principio de acuerdo conllevará un sustancial incremento de los costes de producción, añadiendo más competencia desleal en el mercado único hacia las importaciones de países terceros. Considera insuficientes las medidas para las crisis en el mercado.
Sres, les digo a estos de los sindicatos, que todas estas incongrueencia creadas que presentan futuras irregularidades han sido promovidas por elllos con sus informes que son positivos para ellos, ys que cuanto mas inconvenientes hayan mejor ellos tienen asegurados su sueldo.
Cren que para y que es de obligado cumplimiento , que cuando se hace la pac y se efectua un traspaso de derechos te cobren 60,- euros para incorporarlos a la declaracion, cuando esta anotacion lo han hecho en 3 minutos, o puede ser que no los han pasado.
¡¡aqui esta la clave de los que estas sobreviviendo a costa de los inconvenientes que se designan para los demas y en su favor. Posteriormente hacen alguna reindivcicacvion como si no estuvieran conformes, ¡ vaya , vaya, !!personal que parece que ayuda al agricultor y ganadero.
Y para muestra un boton y cuando te hacen la pac, todavia te hacen firmar un documento de responsabilidades, pues los mismos en caso de equivocacion que no tengan responsabilidad.
Cuantos se viven para hacer un diacnostico de las ayudas para los que las reciben, vayan contanto desde españa hasta brusela y veran los vividores que estos no tienen de recivir ni cumplir ecoesquemas, ni nitratos , ni libros de campo, solamente ir incorporandose para que al final de cada mes les caida la sobredosis de la pac-nomina- sin ser genuinos y sdi unos pasantes de mla ostia.
No se a que sindicato perteneces, en el mio mandan los agricultores y ganaderos, por lo tanto lo que denuncias no pasa.
Al que sea y suerte debes tener de los tuyos que no pasa. Sabes, no pasa en las oficinas de pueblo, pero si pasa en las altas jerarquias que ni tú ni yo no vemos. Diles a los de arriba de los informs que pasan y de los que les piden. saludos.
Los sindicatos u organizaciones profesionales o como se quieran llamar son, en mi opinión son una estructura de vividores y por lo tanto suponen un gasto innecesario, y como reciben dinero de los gobiernos…pues son correa de transmisión de voluntades, decisiones y políticas ajenas al verdadero interés de los agricultores y ganaderos, algunos de los cuales creen en estos sindicatos con una fe ovejuna con perdón de las ovejas.
¡Cuanta gente viviendo dela buena fe de las buenas gentes del campo, del presupuesto!