• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

La propuesta del Plan Hidrológico del Guadiana aboca a la ruina al sector agroalimentario, según CUAS de la Masa Mancha Occidental II

22/12/2021

La Comunidad de Usuarios de Aguas Subterráneas (CUAS) de la Masa Mancha Occidental II ha presentado sus alegaciones al Plan Hidrológico de la cuenca del Guadiana, lamentando que nunca una propuesta había sido “tan lesiva” para los distintos usuarios del agua, como la que ahora se expone en información pública para este tercer ciclo de planificación.

Para Mancha Occidental II, la propuesta de Plan Hidrológico del Guadiana es “absolutamente contraria a la Directiva Marco del Agua, a la legislación nacional y al desarrollo sostenible, pues en lugar de mantener el equilibrio entre sus tres vertientes (medioambiental, económica y social) aboca a la ruina socioeconómica al sector agroalimentario, promoviendo la despoblación de la zona, con unas desorbitadas limitaciones de derechos, sin cobertura ni jurídica ni técnica y con una burocracia que hace inviable cualquier explotación agroalimentaria”.

En las alegaciones presentadas se recoge que en la propuesta se prevé una limitación de derechos privativos al uso del agua, “absolutamente desmedida, sin estudios técnicos que la avalen y con una insuficiencia de datos que llevan a la total indefensión a los destinatarios de la norma, con infracción de los requisitos legales que debe cumplir la información pública”.

Mancha Occidental II rechaza un Plan que contempla reducir las asignaciones y reservas de recursos para usos y demandas actuales y futuras, de forma “desproporcionada y sin motivación alguna” y se incrementan las necesidades ambientales de 58,81 hectómetros cúbicos a 92,3, reconociéndose que, ciertamente, carecen de los estudios pertinentes para ello.

En cuanto a la reducción de las reservas para usos industriales es “asombrosa”: de 7 hm3/año en el plan vigente a 0,25 hm3/año. Los usos de riego pasan de 95,05 Hm3/año a 89,8 Hm3, sin reservas y las concesiones para uso ganadero se reducen de 15.000 metros cúbicos a 7.000 m3.

Además, se prohíben todo tipo de ampliaciones de superficie sin incremento de volumen, dejando “desamparados a todos aquellos usuarios que tienen cursadas sus solicitudes de transformación de expedientes durante años, paralizadas en la Confederación Hidrográfica del Guadiana, pendientes de resolución, y a la espera de que ahora, si se aprueba este borrador, tras años de espera, les sean denegadas”.

Debido a la “inconsistencia técnica y jurídica y al ataque a los usuarios”, Mancha Occidental II recoge en sus alegaciones que se deje sin efecto este borrador, solicitando la prórroga del Plan Hidrológico vigente en este tercer ciclo de planificación (2022-2027).

Masa Mancha Occidental II

La Comunidad de Usuarios de Aguas Subterráneas de la Masa Mancha Occidental II es una entidad pública de gestión que cuenta con más de 90.000 hectáreas de regadío y unos 9.000 usuarios de municipios de las provincias de Albacete, Ciudad Real, Cuenca y Toledo.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre AGUA Y SEQUÍA

  • El 28% de los municipios andaluces afectados por el tren de borrascas quedan fuera de las ayudas 18/03/2026
  • Trasvase Tajo-Segura: cambio a nivel 1 por el tren de borrascas 16/03/2026
  • 39 municipios sevillanos se quedan sin ayudas por el temporal 16/03/2026
  • Las ayudas por los temporales dejan fuera a 34 cooperativas y seis comarcas 13/03/2026
  • Andalucía dará 4 tipos de ayudas por los daños por las borrascas 12/03/2026
  • Publicadas varias relaciones provisionales de las ayudas por la Dana 10/03/2026
  • El Gobierno aprueba las líneas de financiación de 100 M€ por las borrascas en Andalucía y Extremadura 04/03/2026
  • Abierto el plazo para comunicar daños por las borrascas en caminos agrarios y regadíos 02/03/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo