Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • CC.AA.
    • Castilla y León
  • Legislación
  • Varios
    • Artículos
    • Buscador
    • Anuncios clasificados
    • Contacto
    • Newsletter
Está aquí: Home / Política agraria / PAC / UCCL considera muy desafortunada la propuesta del MARM para reformar la PAC

           

UCCL considera muy desafortunada la propuesta del MARM para reformar la PAC

22/02/2010

Tras analizar el contenido del citado documento, la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) considera muy desafortunada y lejos de la auténtica realidad del sector la propuesta del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, presentada a las distintas Comunidades Autónomas, para reformar las ayudas de la PAC ya que hace peligrar importantes sectores de producción en Castilla y León.

El Ministerio propone sustituir el actual sistema de ayudas directas basadas en referencias históricas (régimen de pago único) y las indemnizaciones compensatorias de zonas de montaña y desfavorecidas con cofinanciamiento de los estados miembros (Estado y comunidades autónomas), por un modelo de ayudas directas a la renta. Este modelo combinaría una ayuda común base (100 euros por hectárea de Superficie Agraria Útil y para todas las orientaciones productivas) y otra para aquellas áreas con dificultades naturales objetivas que se correspondería con las actuales zonas de montaña y desfavorecidas.

Esta nueva propuesta va a provocar que los máximos perceptores de ayudas pasen a ser los Ayuntamientos que, en un número importante de los casos son los propietarios de amplias extensiones de superficie agraria útil.

Con el modelo propuesto por el Ministerio, la pérdida de apoyo europeo afectaría a muchos sectores de la siguiente manera:

• En cultivos herbáceos de secano las ayudas bajarían hasta un 35% en las áreas que no tengan la consideración de zonas de montaña o desfavorecidas.

• En cultivos herbáceos de regadío las ayudas bajarían entre un 55% y un 41%

• En maíz las ayudas bajarían alrededor de un 70%.

• Mientras que en la remolacha la reducción rondaría el 90%.

Más complicado resultan los cálculos en el caso de las ayudas ganaderas, aunque las bajadas pueden rondar los siguientes porcentajes:

• En la leche las ayudas bajarían desde el 66,76% (para explotaciones básicamente de bovino de leche pero combinada con cultivo agrícola) hasta el 98% (por para aquéllas que son exclusivamente de bovino de leche).

• En el bovino de carne las ayudas bajarían entre el 36,80% y el 98%, de la misma manera.

• En el ovino y caprino las ayudas bajarían entre el 41,20% y el 98%, de la misma manera.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Es actualidad

  • La CE vuelve a traicionar al campo: Mercosur, aranceles y China 15/09/2025
  • Cooperativas Agro-alimentarias alerta de un retroceso en la PAC tras 2027 15/09/2025
  • El PE quiere un presupuesto independiente para la PAC y con más dinero 12/09/2025
  • Bruselas defiende su propuesta de PAC: más simple, flexible y con fondos adicionales 10/09/2025
  • Planas: «El Gobierno y las OPAS rechazamos la propuesta de la PAC, tanto en orientación como en presupuesto» 10/09/2025
  • Los europarlamentarios avalan reforzar la posición de agricultores y ganaderos en la cadena alimentaria 10/09/2025
  • Dinamitar la PAC es dinamitar Europa 10/09/2025
  • Alemania quiere alargar más el plazo para que sus temporeros agrícolas estén sin cotizar a la seguridad social 09/09/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo