Bruselas, 20 de diciembre de 2007. Al comentar esta decisión, Mariann Fischer
Boel, Comisaria de Agricultura y Desarrollo Rural, ha declarado lo siguiente:
«Este procedimiento es fundamental para garantizar que los fondos agrarios de la
UE se utilicen de forma adecuada. Tal como ha puesto de manifiesto el reciente
informe del Tribunal de Cuentas, el sistema de control ha mejorado notablemente
en los últimos años y proseguiremos nuestros esfuerzos por mejorar aún más las
cosas».
Principales correcciones financieras
Con
arreglo a esta última decisión, la vigésimo sexta desde la reforma de 1995 del
sistema de recuperación de los fondos de la PAC indebidamente utilizados, se
reclamarán fondos a Bélgica, Chipre, la República Checa, Alemania, Dinamarca,
España, Finlandia, Francia, Gran Bretaña, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia,
Malta, Portugal, Suecia y Eslovenia. Las principales correcciones son las
siguientes:
183,9
millones de euros
reclamados a España por deficiencias o falta de control de las
declaraciones de cultivo y los rendimientos, así como deficiencias en el
seguimiento de los controles de las almazaras en el sector de la producción de
aceite de oliva;
16,6
millones de euros
reclamados a la región española de Andalucía por deficiencias de los controles
sobre el terreno (controles por teledetección e inspecciones in situ
clásicas), en el caso de las ayudas por superficie;
10,5
millones de euros reclamados a Italia por deficiencias en la gestión y
el control del sistema de cuotas del régimen de producción del tabaco;
9,7
millones de euros
reclamados a Gran Bretaña por retraso en el pago de la prima por
extensificación.
Para
obtener una información más detallada sobre el funcionamiento del sistema de
liquidación anual de cuentas, consúltese el enlace
MEMO/06/178 y
la ficha «Una gestión acertada del presupuesto agrícola» que figura en la
siguiente dirección de Internet:
http://ec.europa.eu/agriculture/fin/clearance/factsheet_en.pdf
En
los cuadros adjuntos (anexos I y II) figuran, por Estados miembros y sectores,
los datos completos de los importes reclamados en aplicación de la última
decisión.
Annex
Clearance of accounts of EAGGF – Guarantee section
Decision
26: Corrections by Member state
|
|
|
|
0.43 |
|
0.005 |
|
0.11 |
|
|
0.16 |
|
|
0.03 |
|
0.03 |
|
|
0.03 |
|
|
|
1.35 |
|
|
|
183.96 |
|
16.59 |
|
1.19 |
|
4.13 |
|
-0.59 |
|
|
|
0.01 |
|
7.31 |
|
|
|
5.86 |
|
0.86 |
Fruits |
0.69 |
|
1.84 |
|
0.93 |
|
0.08 |
|
|
|
9.74 |
|
0.07 |
|
|
|
0.34 |
|
1.33 |
|
5.27 |
|
|
|
|
|
0.04 |
|
1.12 |
|
|
|
0.73 |
|
0.70 |
|
0.04 |
|
|
|
0.26 |
|
1.45 |
|
10.45 |
|
|
|
0.01 |
|
0.06 |
|
0.02 |
|
|
|
0.05 |
|
0.03 |
|
|
|
0.02 |
|
0.50 |
|
|
|
0.07 |
|
|
Annex II
Clearance of accounts of EAGGF – Guarantee section
Decision 26:
Corrections by Sector
|
|
|
|
Fruits |
8.75 |
|
|
|
1.45 |
|
|
|
10.45 |
|
|
POSEI |
3.03 |
|
|
Meat |
1.44 |
|
|
Area |
16.60 |
|
|
|
183.96 |
|
|
Rural |
1.78 |
|
|
|
21.06 |
|
|
Other |
8.79 |
|
|
|
|
Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.