20.1.2004. La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos califica de
inaceptables por simplistas y carentes de rigor las declaraciones sobre la
subida de los precios de las frutas y hortalizas realizadas por el Presidente
del Servicio de Defensa de la Competencia antes de dar por concluida la
investigación.

Demostrativo
de este mal hacer que UPA critica es que no se han consultados a todos los
eslabones de la cadena agroalimentaria. En este sentido, nuestra organización se
ofreció en su día mediante carta al máximo responsable de dicho organismo
público para aportar cuanta información estuviese en nuestro poder con el fin de
ayudar al esclarecimiento de este tema y ni siquiera nos ha sido solicitada.

Por otra
parte, entendemos que la investigación que se ha realizado es parcial y sesgada
pues sólo se analiza un periodo de tiempo muy corto cuando estamos tratando un
problema que se arrastra desde hace tiempo, no siendo precisamente este verano
su momento más crítico. De este modo, el informe preliminar ve como preocupantes
que los márgenes minoristas se movieran entre un 50% y un 70% cuando según el
propio Ministerio de Economía estos márgenes, para otras frutas y hortalizas
frescas, fueron muy superiores en otros años tal y como se muestra en el cuadro
siguiente.

Por otro
lado, un estudio riguroso no omite evidencias que el propio Ministerio de
Agricultura ha reconocido como el hecho de que los márgenes comerciales se
disparan cuando el precio en origen está hundido. Tal es el caso de la patata.

Desde UPA 
entendemos que dicha investigación no puede ser llevada a cabo sin el rastreo y
análisis exhaustivo de toda la cadena agroalimentaria en la que una distribución
cada vez más concentrada y que actúa en régimen de quasi-monopolio oprime a los
eslabones inferiores mucho más atomizados.

Sin
investigar sobre las formas de negociación y configuración del precio en origen,
los pagos aplazados de las grandes superficies, etc. el Servicio de Defensa de
la Competencia ya emite un informe preliminar para decir que la ola de calor
influyó en los precios de este verano. Curiosamente, la misma conclusión a la
que llegaron los responsables del gobierno cuando buscaron un culpable del IPC
sin previa investigación. Nos parece irrisoria esta conclusión, porque este
hecho coyuntural no puede explicar el repetido incremento anual de precios, no
justificado por las leyes de mercado.

Este informe
preliminar demuestra que nuestro Gobierno actúa únicamente ante la presión
mediática generada en momentos puntuales por fluctuaciones del IPC e inflación y
no por un interés real de mejorar las condiciones de los agricultores y de los
consumidores. Por ello, no aborda el problema con una perspectiva temporal
suficiente sino sólo coyuntural y no desde un punto de vista integral, de toda
la cadena agroalimentaria, sino de eslabones muy concretos.

Como
reflexión última, UPA lamenta que el Servicio de Defensa dela Competencia cada
vez se parece mas a un órgano político-partidista que a un Servicio público que
vele por los intereses de los ciudadanos y consumidores.