• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

El impacto de un transgen está limitado a la misión para la que se inserta

26/04/2010

Un reciente proyecto de investigación ha comparado la expresión de los genes y las sustancias de las plantas entre cebada convencional y cebada MG. Los investigadores encontraron que no había diferencia entre los dos tipos de plantas analizadas, ni a nivel de la expresión de los genes ni de los metabolitos. También descubrieron que hay enormes diferencias genéticas entres las variedades convencionales. Entre dos variedades convencionales comparadas se detectaron unos 1.600 genes regulados de manera diferente.

En consecuencia, se podría decir que la mejora convencional provoca más cambios en las plantas que la introducción de un gen externo. El impacto de los transgenes está limitado a su misión concreta, según la opinión de los investigadores de la Universidad de Giessen y de la Universidad del Estado de Washington, que han realizado conjuntamente la investigación. Así, si se inserta en una patata un gen que biosintetiza fructano, esa patata transgénica biosintetizará fructano a diferencia de las convencionales, pero los científicos no han encontrado otras diferencias entre ambas.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre BIOTECNOLOGÍA E I+D+I

  • ‘Sí’ definitivo del Parlamento Europeo para el uso de la edición genética en la agricultura 18/06/2026
  • El CSIC diseña plantas que cambian de color cuando se infectan por un virus 18/06/2026
  • La edición genética encara su ratificación definitiva en el Parlamento Europeo 17/06/2026
  • ¿Acepta la población el uso de mosquitos modificados para frenar el paludismo? 09/06/2026
  • Se siembra en el Reino Unido el primer cultivo con edición genética 08/06/2026
  • Un perro robot recorre los invernaderos del nuevo Centro Tecnológico de Syngenta en El Ejido 04/06/2026
  • ¿Y si las plantas brillaran con luz propia? 26/05/2026
  • Cuatro asociaciones científicas europeas urgen al PE a aprobar sin enmiendas la regulación de las NTG 22/05/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo