• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

23 científicos franceses de la AFSSA contra la manipulación política de los informes científicos

Biotecnología e I+D+i 2 Mar 2009 0

En relación con las reacciones adversas a la publicación del informe de la Agencia Francesa de Seguridad de los Alimentos (AFSSA) del pasado 23 de febrero, en el que se determinaba que el maíz MON810 prohibido en Francia es tan seguro como pueda ser cualquier maíz convencional, 23 científicos de la AFSSA han difundido un comunicado en el cual “recuerdan públicamente su compromiso de independencia” y que “los expertos se esfuerzan siempre en marcar la diferencia entre las conclusiones basadas sobre de los conocimientos serios y los establecidos a base de interpretaciones parciales, incluso erróneas, nacidas de manifestaciones y/o informes apresurados que hacen a menudo más ruido del que merecerían”.

Los expertos recuerdan que “los informes emitidos por los comités científicos no son sistemáticamente favorables a todos los OGM y curiosamente las opiniones negativas no son nunca objeto de recriminación”.

Los científicos firmantes consideran que las conclusiones de sus informes no deben servir de pretextos a de las tomas de posiciones basadas en realidad sobre argumentos económicos, sociológicos o políticos del tipo que sean y declaran tener ya bastante con la denigración y difamación de los que son objeto de manera reiterada.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

Un índice agrícola ayuda a detectar el estrés hídrico en la encina
Biotecnología e I+D+i31 Jul 2026

Un índice agrícola ayuda a detectar el estrés hídrico en la encina

¿Puede una soja transgénica frenar la resistencia de las orugas?
Biotecnología e I+D+i21 Jul 2026

¿Puede una soja transgénica frenar la resistencia de las orugas?

El cambio climático amenaza el valor nutricional de nuestros alimentos.
Biotecnología e I+D+i10 Jul 2026

El cambio climático amenaza el valor nutricional de nuestros alimentos.

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar