• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

Un aislamiento de 20-50 m, suficiente para garantizar la coexistencia del maíz, según investigadores suizos

Biotecnología e I+D+i 27 Jun 2007 0

Según un estudio realizado por investigadores suizos, que su vez han revisado los trabajos realizados con anterioridad, una distancia de aislamiento entre 20 y 50 metros entre campos de maíz es suficiente para prevenir el problema de la “impurificación” de campos de variedades OMG, convencionales o “bio”.

Para determinar esta distancia de aislamiento, se han tenido en cuenta los criterios fisicos y biológicos relevantes en el cultivo del maíz y un umbral de “impurificación comercial” del 0,9%, que es el que establece la UE para que los productos deban ser etiquetados como que contienen OMG, en el caso de productos convencionales, o que impediría a un producto “bio”ser calificado como tal.

El problema de la coexistencia se ha aclarado recientemente en gran medida al haberse determinado lo que se considera “impurificación” a efectos de los productos “bio”, algo que hasta ahora no estaba definido de forma absolutamente clara. La coexistencia es un problema comercial que nada tiene que ver con la seguridad de los alimentos y solamente con una posible pérdida de valor del producto por impurificación con otro no deseado.

Los antibiotecnología denominan a la “impurificación” con OMG como “contaminación” para dar un sentido peyorativo a la misma, pero se trata de un asunto exclusivamente ideológico, equivalente a que, por ejemplo, los grupos de ideología xenófoba denominaran “contaminación” a la presencia de extranjeros en las ciudades y reclamaran ciudades libres de extranjeros.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

Un índice agrícola ayuda a detectar el estrés hídrico en la encina
Biotecnología e I+D+i31 Jul 2026

Un índice agrícola ayuda a detectar el estrés hídrico en la encina

¿Puede una soja transgénica frenar la resistencia de las orugas?
Biotecnología e I+D+i21 Jul 2026

¿Puede una soja transgénica frenar la resistencia de las orugas?

El cambio climático amenaza el valor nutricional de nuestros alimentos.
Biotecnología e I+D+i10 Jul 2026

El cambio climático amenaza el valor nutricional de nuestros alimentos.

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar