• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

Opiniones divididas en el Consejo sobre la forma de reforzar la posición de los productores en la cadena alimentaria

PAC 14 Sep 2016 0

La reunión informal de Ministros de Agricultura bajo presidencia eslovaca que se celebró ayer en Bratislava se centró en el fortalecimiento de la posición de los agricultores en la cadena alimentaria. La opinión generalizada de los Ministros era que el productor es el eslabón más débil de la cadena alimentaria y que era importante darle más peso. Sin embargo, hubo dos posiciones encontradas sobre la mejor manera de favorecer al agricultor.

Algunos países apoyan que se realice una acción a nivel de la UE para darle más fuerza al productor. Por el contrario, otros países consideran que es más efectivo realizar regulaciones en cada país.

El COPA-COGECA, cuyos presidentes participaron en la reunión, solicitó un marco legislativo a nivel de la UE, combinado con códigos voluntarios de buenas prácticas para luchar contra las acciones comerciales desleales (UTPS) en la cadena alimentaria y garantizar que el mercado interior funcione correctamente. Dicho sistema debería ser supervisado por un árbitro independiente, que además de un papel de ejecución pudiera también recibir quejas anónimas.

La Presidencia eslovaca planea adoptar las conclusiones del Consejo en diciembre.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

La dependencia del campo español de la PAC cae a la mitad desde su pico de 2020
PAC21 Jul 2026

La dependencia del campo español de la PAC cae a la mitad desde su pico de 2020

Bruselas amplía a 144 M€ el escudo de ayudas a agricultores y pescadores españoles
PAC15 Jul 2026

Bruselas amplía a 144 M€ el escudo de ayudas a agricultores y pescadores españoles

¿Qué pasó ayer en el Consejo de Ministros de Agricultura de la UE?
PAC14 Jul 2026

¿Qué pasó ayer en el Consejo de Ministros de Agricultura de la UE?

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar