Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • CC.AA.
    • Castilla y León
  • Legislación
  • Varios
    • Artículos
    • Buscador
    • Anuncios clasificados
    • Contacto
    • Newsletter
Está aquí: Home / Política agraria / Política agraria España / Andalucía pide revisar la rebaja fiscal del IRPF agrario por no reflejar los daños reales del sector

           

Andalucía pide revisar la rebaja fiscal del IRPF agrario por no reflejar los daños reales del sector

02/06/2025

La Junta de Andalucía ha remitido al Gobierno central un informe técnico solicitando una revisión urgente de la Orden ministerial que establece la reducción de los índices de rendimiento neto en el régimen de estimación objetiva del IRPF para 2024. La Consejería de Agricultura considera que la rebaja aprobada por el Ministerio de Hacienda no refleja con precisión los efectos de la sequía, las DANAs, las plagas y otras adversidades sufridas por el campo andaluz.

Según el Ejecutivo andaluz, los módulos actuales no se ajustan a la magnitud de los daños ni a la diversidad productiva de la región, lo que limita la eficacia de las ayudas fiscales para los agricultores y ganaderos. En febrero, ya se había remitido al Ministerio de Agricultura un informe técnico detallado con una propuesta de reducción más ajustada a la realidad del sector primario en Andalucía.

Una de las principales discrepancias con la Orden estatal es la negativa a aplicar una reducción general del 35% para todas las producciones agrícolas y forestales, como solicitaba la Junta, ni el incremento al 45% para sectores especialmente afectados como hortícolas, cereales, cítricos, frutos secos o flor cortada.

Tampoco se han atendido las peticiones relativas a la ganadería. Andalucía propuso una reducción del 50% para los módulos ganaderos en general y ajustes adicionales por sectores. Sin embargo, no se ha aceptado la rebaja solicitada para el vacuno de leche, ni para la apicultura ni para los sectores cárnico y lechero. Por ejemplo, la Junta pedía un módulo de 0,02 para apicultura y el Estado lo ha fijado en 0,13. Para el ovino/caprino de leche se solicitaba una bajada hasta 0,07, pero ha quedado en 0,18; y en ovino/caprino de carne, el módulo aprobado es 0,09 frente al 0,04 solicitado.

También se han rechazado peticiones específicas por municipio. En Almería, se solicitaba reducir del 0,26 al 0,08 el índice para hortalizas en El Ejido y Berja, donde se han registrado pérdidas de más del 30% por la DANA de octubre de 2024, plagas como Thrips parvispinus y diversas virosis.

El informe de la Junta denuncia además agravios comparativos entre municipios con condiciones agronómicas similares. Es el caso de los productores de flor cortada en algunas localidades sevillanas, del sector olivarero en El Rubio y Marinaleda, o de agricultores de algodón en Los Palacios, Dos Hermanas y Utrera, que no han sido incluidos entre los beneficiarios de reducciones significativas.

Desde la Consejería de Agricultura se reclama una revisión inmediata de la Orden ministerial para garantizar la equidad territorial y evitar que miles de explotaciones queden desprotegidas pese a haber sufrido graves adversidades durante el año 2024.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Es actualidad

  • Planas pide unidad de acción para oponerse al recorte del 20% de la PAC propuesto Bruselas 08/09/2025
  • Castilla y León amplía a las ayudas por los incendios a 70 productores más 05/09/2025
  • El precio medio de la tierra sigue subiendo: +2,8 % en 2024 03/09/2025
  • Castilla y León publica la lista de 460 beneficiarios de 5.500 € por los incendios y activa nuevas ayudas 02/09/2025
  • PAC 2025: 16.152 menos solicitudes y 110.879 ha menos que en 2024 02/09/2025
  • Asignados casi 11 M€ de la reserva nacional de ayuda básica a la renta a 2.336 agricultores y ganaderos 02/09/2025
  • ¿Cuánto se ha quemado? ¿Qué ayudas habrá? 01/09/2025
  • Los solicitantes de la PAC se reducen en un 40% en 15 años y cada vez son más viejos 01/09/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo