Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • CC.AA.
    • Castilla y León
  • Legislación
  • Varios
    • Artículos
    • Buscador
    • Anuncios clasificados
    • Contacto
    • Newsletter
Está aquí: Home / Política agraria / PAC / Castilla-La Mancha califica de “traición” el recorte de la PAC y exige un giro en las negociaciones

           

Castilla-La Mancha califica de “traición” el recorte de la PAC y exige un giro en las negociaciones

18/07/2025

La Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha ha calificado de “traición total al campo europeo” el recorte anunciado en el presupuesto de la Política Agraria Común (PAC) para el periodo 2028-2034, tras la presentación del nuevo Marco Financiero Plurianual de la Unión Europea por parte de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Según la Consejería, el recorte asciende a 84.000 M€, lo que supone más de un 20 % respecto al presupuesto anterior, pese a que el presupuesto general de la UE ha aumentado. El consejero ha advertido que, si se compara con marcos anteriores, la reducción real podría alcanzar entre un 30 y un 35 %.

Desde el Gobierno autonómico se considera que, en lugar de reducirse, el presupuesto de la PAC debería haberse incrementado para afrontar los retos actuales del medio rural y garantizar la viabilidad económica de las explotaciones.

Una medida incoherente con las necesidades del sector

La Consejería ha recordado que el sector agrario europeo ya denunció hace un año la excesiva burocratización del sistema, y que ahora se suma una amenaza de falta de liquidez. Esta combinación, señalan, pone en riesgo tanto la supervivencia de las explotaciones como la economía de los pueblos.

En ese sentido, se lamenta que la Comisión haya ignorado las reivindicaciones del sector y del conjunto del Parlamento Europeo, que, según afirma la Consejería, se mostró mayoritariamente en contra del recorte, más allá de la propuesta impulsada por la línea conservadora y respaldada únicamente por dos comisarios.

Apoyo al comisario de Agricultura como “abogado del sector”

El Gobierno castellanomanchego ha confiado en que el proceso de negociación aún pueda reconducirse, recordando que en anteriores periodos también hubo desencuentros iniciales. En este marco, ha apelado al papel del comisario europeo de Agricultura, al que se le entregó en primavera un documento consensuado con las organizaciones profesionales agrarias y cooperativas agroalimentarias.

El consejero ha pedido que el comisario cumpla con su compromiso de ser el “abogado de los agricultores y ganaderos europeos” y lidere la defensa de un presupuesto justo para asegurar tanto la rentabilidad de las explotaciones como el futuro del medio rural.

Seguridad alimentaria y soberanía, en juego

La Consejería ha subrayado la importancia de garantizar alimentos saludables y suficientes para los 500 millones de ciudadanos europeos. En un contexto de tensiones comerciales globales, advierte que debilitar el sector agrario europeo solo conducirá a una mayor dependencia de terceros países, con el riesgo de perder soberanía alimentaria.

Ante esta situación, el Gobierno de Castilla-La Mancha ha reiterado su compromiso de trabajar junto a organizaciones agrarias, cooperativas y todo el sector para defender los intereses del campo, esperando que las instituciones europeas rectifiquen la propuesta inicial.


Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Es actualidad

  • La traición de Ursula. (X. Iraola) 08/09/2025
  • ASAJA y Unión de Uniones rechazan el acuerdo UE-Mercosur por poner en riesgo al campo europeo 05/09/2025
  • El comercio agroalimentario de la UE se mantiene estable en mayo de 2025 05/09/2025
  • ¿Qué alimentos y bebidas de la UE se beneficiarán del acuerdo con Mercosur? 04/09/2025
  • Escandalo en Grecia por un fraude millonario de ayudas PAC 04/09/2025
  • ¿En qué beneficia al sector agrario de la UE el Acuerdo con México? 04/09/2025
  • El sector agroalimentario UE rechaza la propuesta de acuerdo con Mercosur 04/09/2025
  • El acuerdo UE-Mercosur amenaza con profundizar la brecha entre agricultores y Bruselas 03/09/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo