• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Innovación
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
    • Webinars
    • Debates

Los agricultores de EEUU versus los de Brasil: ¿Quién paga más caro los fertilizantes, pesticidas y semillas?

Cultivos herbáceos 13 Oct 2025 1

Un análisis de la Oficina del Economista Jefe del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), revela importantes diferencias de costos entre los agricultores estadounidenses y brasileños en los principales insumos para la producción de soja y maíz. Ambos países, que en conjunto suministran el 58 % del maíz y el 84 % de la soja mundial, compiten directamente en los mercados globales de piensos, alimentos, fibra y biocombustibles.

Según el estudio, en 2024 los agricultores estadounidenses pagaron menos por fertilizantes y productos químicos que los brasileños, aunque la situación se invierte en el caso de las semillas de soja, donde Brasil presenta una clara ventaja de costos.

Fertilizantes y productos químicos: ventaja estadounidense

Los datos del USDA y de la Compañía Nacional de Abastecimiento de Brasil (CONAB) muestran que, por tonelada, los agricultores de Estados Unidos pagaron un 10 % y un 45 % menos por fertilizantes de maíz y soja, respectivamente, y entre un 40 % y un 45 % menos por pesticidas que sus homólogos brasileños.

La ventaja estadounidense se explica, en parte, por los mayores requerimientos de fósforo en los suelos del cerrado brasileño, donde este nutriente es naturalmente escaso. Las explotaciones brasileñas deben importar y aplicar grandes cantidades de fertilizantes fosfatados, lo que incrementa significativamente los costes de producción. Además, las condiciones climáticas tropicales, con mayor presión de plagas durante todo el año, elevan el uso de productos químicos en Brasil.

Costos de semillas: Brasil domina en soja

El informe destaca que los productores brasileños de soja gastan aproximadamente un tercio menos en semillas por tonelada que los agricultores estadounidenses, mientras que en el maíz ocurre lo contrario: los agricultores de Estados Unidos pagan un 21 % menos por semilla que sus competidores brasileños.

Entre los factores que explican la ventaja brasileña se encuentran las economías de escala derivadas del tamaño medio de las explotaciones, especialmente en Mato Grosso, y las diferencias en la aplicación de la propiedad intelectual sobre las variedades de soja. En Estados Unidos, los contratos de semillas patentadas suelen prohibir su replantación, mientras que en Brasil algunos productores pueden reutilizar las semillas, reduciendo así los costos.

Competitividad global y desafíos

Las diferencias de costos reflejan las ventajas comparativas de ambos países: Estados Unidos mantiene una posición más competitiva en fertilizantes y fitosanitarios, mientras que Brasil goza de una ventaja estructural en el precio de la semilla de soja. El USDA subraya que comprender las causas de esta brecha —ya sea por políticas, estrategias comerciales o diferencias estructurales— será esencial para mantener la competitividad estadounidense en los mercados internacionales.

Metodología del estudio

El análisis se basa en los datos de costos y rentabilidad del Servicio de Investigación Económica (ERS) del USDA para siete regiones estadounidenses y de la CONAB para 18 localidades brasileñas. Los autores advierten que las variaciones regionales, el tamaño de las explotaciones y las fluctuaciones cambiarias pueden influir significativamente en los costos reales asumidos por los productores.

Comentarios

  1. Ni versus ni tonterías

    13 Oct · 18:19

    Los españoles

    Responder

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Webinar Agrodigital · ICL Webinar Gratuito

NUE: Cuando cada nutriente cuenta

24 de Septiembre Inscríbete gratis →

Te puede interesar:

Los comerciantes europeos recortan su estimación de cosecha de cereales
Cultivos herbáceos24 Sep 2026

Los comerciantes europeos recortan su estimación de cosecha de cereales

Piden flexibilizar el ecorregimen para adelantar la siega del girasol en Castilla y León
Cultivos herbáceos24 Sep 2026

Piden flexibilizar el ecorregimen para adelantar la siega del girasol en Castilla y León

León: adelanto generalizado en las cosechas y sequía que compromete las siembras de invierno
Cultivos herbáceos23 Sep 2026

León: adelanto generalizado en las cosechas y sequía que compromete las siembras de invierno

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web. Política de privacidadAceptarRechazar