• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

La coexistencia de cultivos OMG y bio es posible, según un estudio británico

Biotecnología e I+D+i 27 Nov 2003 0

Según un estudio británico sobre coexistencia de cultivos OMG y cultivos convencionales y bio, esta coexistencia es perfectamente posible, y sería absurdo poner trabas al progreso tecnológico por las particulares apreciaciones de la agricultura bio, que se autoimpone para sus productos una intolerancia total para la presencia adventicia de material genético proveniente de OMG. .

En el Reino Unido, el 99,76% de la superpie de los cultivos en los hay OMG (remolacha, colza y maíz) son de agricultura convencional, y solamente el 0,24% es de producción bio (orgánica o ecológica). La experiencia de los cultivos de los últimos estudios evaluación a escala de explotación que se han llevado a cabo en diversas localidad y guante varios años, muestran que ningún cultivo colindante, ni bio ni convencional, sufrió perdidas económicas por la vecindad con campos de OMG. Incluso aunque se multiplicase por diez la superficie dedicada a la agricultura bio, el posible problema sería muy reducido.

El estudio concluye que unas reglas de responsabilidad demasiado rigurosas para los agricultores que siembren OMG en cuanto a los posibles daños económicos en otros cultivos por su posible presencia adventicia, serían desproporcionadas y no tendrían más efecto que ser una carga desincentivadora de la siembra de OMG.

El informe señala la necesidad de aplicar medidas precautorias solamente en los casos concretos en que se constate la existencia real de proximidad de OMG en cultivos en los que existan posibles problemas comerciales, y no en la generalidad de los casos, donde el eventual problema no existe.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

Un índice agrícola ayuda a detectar el estrés hídrico en la encina
Biotecnología e I+D+i31 Jul 2026

Un índice agrícola ayuda a detectar el estrés hídrico en la encina

¿Puede una soja transgénica frenar la resistencia de las orugas?
Biotecnología e I+D+i21 Jul 2026

¿Puede una soja transgénica frenar la resistencia de las orugas?

El cambio climático amenaza el valor nutricional de nuestros alimentos.
Biotecnología e I+D+i10 Jul 2026

El cambio climático amenaza el valor nutricional de nuestros alimentos.

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar