• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Innovación
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
    • Webinars
    • Debates

El GEA denuncia que la financiación del FEADER para el territorio Red Natura, no cumple lo exigido en el reglamento

PAC España 12 Jun 2007 0

Cáceres, a 11 de junio de 2007. Las perspectivas financieras recogidas en el Reglamento 1698/2005 FEADER sobre la aplicación de medidas de compensación a los empresarios rurales: Art. 36 y 38 del Reglamento, en territorio Red Natura, no se han cumplido por parte del MAPA y las CC.AA.

Estas ayudas iban destinadas a los titulares de explotaciones situadas en estos territorios para cubrir los costes adicionales y la pérdida de ingresos derivados de las dificultades que suponen la aplicación de los Planes Rectores de Uso y Gestión (PRUG) y suponían aplicar una prima por Ha (S.A.U.) entre 250 y 500 Euros dependiendo de la protección.

Ante esta situación la organización profesional agraria GEA-EXTREMADURA a través de su organización nacional y europea ELO (Organización Europea de Empresarios Rurales), ha presentado una queja formal ante la Comisión Europea y juntamente con todas las organizaciones agrarias territoriales del GEA pide que se opongan a cualquier aplicación de normativa de las CC.AA. que recoja prohibiciones y limitaciones en la gestión territorial de su empresa agraria. Si no hay compensación, no puede haber limitaciones de uso y disfrute de ningún tipo.

Habrá que esperar al período 2013-2020, cuando salgan a la luz los nuevos Reglamentos que vuelvan a fijar los criterios de compensación para los empresarios rurales.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

Barbechos como espacios de biodiversidad y rotaciones más libres: la petición de Castilla y León al MAPA
PAC España6 Oct 2026

Barbechos como espacios de biodiversidad y rotaciones más libres: la petición de Castilla y León al MAPA

Unión de Uniones reclama que la campaña electoral no frene la defensa de la PAC en Bruselas
PAC España6 Oct 2026

Unión de Uniones reclama que la campaña electoral no frene la defensa de la PAC en Bruselas

Castilla y León flexibiliza los ecorregímenes de la PAC para 2026/2027 por el topillo campesino
PAC España1 Oct 2026

Castilla y León flexibiliza los ecorregímenes de la PAC para 2026/2027 por el topillo campesino

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web. Política de privacidadAceptarRechazar