• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Pospuesta la votación sobre el etiquetado del origen por miedo a la falta de acuerdo.

Porcino 4 Dic 2013 0

La pasada semana tenía que haberse votado en Bruselas, en una reunión del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria, la propuesta de la Comisión sobre el etiquetado del origen en porcino, ovino, caprino y aves. Finalmente, este punto se quitó del orden del día, porque no parecía que fuera haber acuerdo entre los países, según la sectorial británica del porcino.

Uno de los principales puntos de fricción es el tiempo que un animal tiene que estar en un país para poder indicar que ha sido criado en el mismo. Los países que son grandes exportadores de animales vivos son grandes defensores de periodos cortos, mientras que los países importadores suelen preferir periodos más largos.

El origen donde el animal ha sido criado que debería figurar en el etiquetado sería el último país en el que el animal ha sido criado durante un determinado período mínimo de tiempo. Según la sectorial británica, Alemania, Dinamarca y Holanda promueven en el caso de los cerdos, este período mínimo es de 3 meses. Francia, por el contrario, defiende 4 meses, mientras que el Reino Unido apoya todavía un periodo más largo: 6 meses.

Una propuesta alternativa que ahora se está barajando con el fin de llegar a un acuerdo es usar la idea de un incremento de peso del animal en lugar de un período de tiempo mínimo.

Es probable que este tema vuelva al orden del día de la reunión del Comité Permanente de este jueves.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

LA ESTRELLA DE CAPA BLANCA

Jamón, pantalla y fútbol: así vivirá Cilleros la semifinal

Jamón y gol: así ha vivido Almendralejo el pase de España a cuartos

INTERPORC repite como patrocinador en la fiesta rural de Los Pedroches

Te puede interesar:

La PPA suma dos focos nuevos y ya van 63
Porcino17 Jul 2026

La PPA suma dos focos nuevos y ya van 63

Digitalización, bioseguridad y razas autóctonas, protagonistas de SEPOR 2026
Porcino17 Jul 2026

Digitalización, bioseguridad y razas autóctonas, protagonistas de SEPOR 2026

Alemania arrastra a la baja los precios del cerdo en Europa
Porcino14 Jul 2026

Alemania arrastra a la baja los precios del cerdo en Europa

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar