• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Innovación
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

ASAJA Alicante denuncia que las medidas económicas del veto ruso son un fiasco para los productores afectados

Frutas y hortalizas 16 Ene 2015 0

ASAJA Alicante – Jóvenes Agricultores denuncia que las medidas excepcionales establecidas en el Reglamento Delegado 1031/2014 y su modificación posterior, Reglamento Delegado 1371/2014, ambos relacionados con el veto ruso, están suponiendo todo un agravio para los agricultores alicantinos, justo a quienes deberían beneficiar con estas acciones, tal y como anunciaron.

Sin embargo, estas acciones no están llegando a los verdaderos perjudicados por el veto ruso. Se han orientado desde un principio a la compensación económica de las empresas que controlan la estructura comercial de nuestro país. Así, por ejemplo, la distribución a entidades benéficas para su consumo en fresco se encuentra subvencionada al 100%, pero los productos se deben presentar en envases de 25 kg debidamente etiquetados, lo que supone un claro impedimiento para muchos alicantinos que se dedican a la producción de frutas y hortalizas.

“Los agricultores están indignados. Ven que, por mucho que hablen, siempre benefician a los mismos y, realmente, los productores podrían generar más empleo y riqueza para todos, pero nunca se les apoya suficiente, ni tan siquiera cuando son ellos los principales perjudicados de una situación y prometan ayudarles. Al final los ‘fuertes’ de la cadena siempre tienen más compensaciones”, denuncia el presidente de ASAJA Alicante, Eladio Aniorte.

Además, los costes de recolección y transporte no están subvencionados, por lo que corren a cargo del productor, que muchas veces se ve obligado a buscar otros destinos diferentes a la distribución en entidades benéficas.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Webinar Agrodigital · ICL Webinar Gratuito

NUE: Cuando cada nutriente cuenta

24 de Septiembre Inscríbete gratis →

Te puede interesar:

4.289 tomates guardados en Aragón para no perder el sabor de siempre
Frutas y hortalizas4 Sep 2026

4.289 tomates guardados en Aragón para no perder el sabor de siempre

AILIMPO reclama a la UE que corrija el modelo de importación de cítricos que perjudica al agricultor español
Frutas y hortalizas4 Sep 2026

AILIMPO reclama a la UE que corrija el modelo de importación de cítricos que perjudica al agricultor español

Nueve de cada diez consumidores pagarían más por naranjas de agricultura regenerativa
Frutas y hortalizas3 Sep 2026

Nueve de cada diez consumidores pagarían más por naranjas de agricultura regenerativa

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar