• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

UPA-UCE reclama que el seguro declare sequía en Alburquerque, Olivenza, Mérida y Badajoz

Seguros agrarios 17 May 2019 0

Desde UPA-UCE Extremadura vienen alertando del mal funcionamiento del seguro de sequía en pastos y, una vez más, tienen que denunciar que los datos aportados por Agroseguro en los últimos días vuelven a no declarar sequía en comarcas que, desgraciadamente, están atravesando una situación muy grave (al igual que las que se incluyen como afectadas).

Se trata de las comarcas de Badajoz, Alburquerque, Mérida y Olivenza, donde los ganaderos no han dejado de suplementar a los animales en lo que llevamos de año y, sin embargo, esto no se ve reflejado en los datos aportados por Agroseguro, ya que estima que en estas comarcas no se ha producido sequía.

UPA-UCE considera “inaceptables” estos datos porque discriminan a los ganaderos de dichas comarcas, condenándoles a sufrir sequia pero sin que el seguro la reconozca y, por tanto, sin percibir las indemnizaciones correspondientes.

Por este motivo, desde UPA-UCE van a trasladar a las distintas administraciones nuestro rechazo a lo que está ocurriendo para que “tomen cartas en el asunto” y atiendan nuestra reclamación, poniendo en marcha peritaciones zonales para que contrasten los datos emitidos por el satélite en estas comarcas y reflejen la realidad del campo.

“Nos animan a asegurar pero, si cuando tenemos un problema no se resuelve, los ganaderos extremeños van a perder la confianza en el funcionamiento del seguro y esto se verá reflejado en futuras contrataciones”, mantienen desde UPA-UCE.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

ASAJA Soria aconseja a los agricultores reunir pruebas para la reclamación de daños
Seguros agrarios30 Jul 2026

ASAJA Soria aconseja a los agricultores reunir pruebas para la reclamación de daños

Ganaderos extremeños esperan desde 2019 una indemnización que Agroseguro sigue recurriendo
Seguros agrarios29 Jul 2026

Ganaderos extremeños esperan desde 2019 una indemnización que Agroseguro sigue recurriendo

¿Conejos o falta de nascencia? Denuncian a Agroseguro ante la Fiscalía por reducir indemnizaciones
Seguros agrarios10 Jun 2026

¿Conejos o falta de nascencia? Denuncian a Agroseguro ante la Fiscalía por reducir indemnizaciones

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar