• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Innovación
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
    • Webinars
    • Debates

¿A quién pertenece la tierra en Ucrania?

Cultivos herbáceos 22 Nov 2023 7

Karol Olszanowski, abogado y economista vinculado al sector agrícola ha publicado en la plataforma X (antes Twitter), la lista de los diez mayores propietarios de tierras de Ucrania, indicando la superficie que poseen y su domicilio fiscal.

A continuación reproduce la lista publicada:

1. Kernel (registro en Luxemburgo), aproximadamente 360.000 hectáreas en manos del oligarca A. Verevski y de otros propietarios, incluidos bancos y fondos de Estados Unidos y Europa.

2. UkrlandFarming (Chipre). La empresa sólo publica datos fragmentados. Pertenece al oligarca O. Bakhmatyuk, que se esconde de la justicia ucraniana. En un comunicado de 2022 admitió que tenía aproximadamente 460.000 ha pero no se pudieron proporcionar los resultados financieros de la empresa porque… los servidores fueron destruidos. Bakhmatyuk admitió además que controlaba 670.000. ha.

3. MHP (Chipre). Cuenta con 340.000 ha. Pertenece al oligarca Y. Kosiuk. Instituciones financieras extranjeras también tienen acciones de la empresa.

4. TNA Corporate (EE.UU.) Según los medios de comunicación, la empresa iba a adquirir unas 200.000 ha de terreno de O. Bakhmatyuk (propietario de Ukrlandfarming).

5. NCH ​​​​Capital (EE. UU.). Fondo de inversión estadounidense. Se ocupa principalmente de la compra de terrenos. Tiene aproximadamente 200.000 ha.

6. PIF (Arabia Saudita) Fondo de inversión controlado por la familia real de Arabia Saudita. Controlan, a través de su filial SALIK, aproximadamente 200.000 ha de tierra.

7. Industrial Milk Company (Luxemburgo). Controlan aproximadamente 120.000 ha.  El principal accionista es O. Petrov.

8. Agroton (Chipre). Cuenta con 94.000 ha pertenecientes al oligarca I. Zhuravlov.

9. Astarta (Países Bajos) aproximadamente 90 mil ha, propiedad en un 40% del oligarca Ivanchuk y en un 30% de la empresa canadiense Firefax Financial.

10. Nibulon (Ucrania). Aproximadamente 80.000 ha. Perteneciente a A. Vadaturskyi, cuyo padre murió en un ataque con misiles rusos en 2022.

En resumen, las 10 entidades que poseen/controlan más tierra en Ucrania, aglutinan 2,81 millones de hectáreas, casi el tamaño de Bélgica. Solo una de ellas está registrada en Ucrania. El resto lo están en Chipre (3 de ellas), en Luxemburgo (2), en EEUU (2) y en Arabia Saudita (1) y los Países Bajos (1).

Olszanowski destaca que debido al país de registro y a la participación de corporaciones internacionales en el accionariado y la financiación, la mayoría de los beneficios no van al presupuesto de Kiev sino que se transfieren al extranjero.

Comentarios

  1. Confuncio

    22 Nov · 07:36

    El territorio que ocupan estas corporaciones es irrelevante en términos agrícolas de ucrania, parece ser k fuesen responsables de las subidas y bajadas del cereal k no es el caso… para ponernos en contexto, la superficie k ocupan estas,empresas es como la península de crimea, en un territorio como dos veces españa k es ucrania y, además elstas empresas no las explotan, ya k arriendan esas tierras a terceros.
    El verdadero problema de la agricultura no es ese, el verdadero problema es la mano política k controla el precio de los cereales y los insumos y utilizan el sector primario para sujetar la inflación y controlar el ipc de la sociedad. Mientras esto siga siendo así, la agricultura seguirá siendo una ruina.
    Os recomiendo un libro k se titula «la venganza del campo» de manuel pimentel, k explica las consecuencias de la acción política sobre el campo y, k explica bien claro y con argumentos lo que estamos padeciendo y hacia donde vamos de no ser k se ponga remedio a corto plazo

    Responder
    • Marcelo Bettinotti

      22 Feb · 17:04

      Es totalmente así, además la mayoría son propiedad de ucranianos radicados en el exterior, seguramente por razones impositivas. Ninguno parece tener la capacidad de intervenir en los precios del mercado. Seguramente es un problema de caos por la caída del comunismo, guerra, etc.

      Responder
  2. Antonio Gázquez Gómez

    22 Nov · 07:58

    La herencia del comunismo.

    Responder
  3. Luciana

    22 Nov · 13:29

    Así podemos acabar nosotros

    Responder
  4. Yo no puedo traer ni un kilo de grano

    22 Nov · 14:44

    Pertenece a Luis planas,se a traído 32 millones de toneladas hasta octubre,

    Responder
    • A ver si todo lo k se está importando de fuera sale tan económico como el cereal bacanal. Les van a meter menudo culo

      23 Nov · 07:49

      Y aún tiene k traer más, por eso baja el cereal, por la excesiva oferta dicen… y por eso en la lonja de chicago está subiendo, y en Brasil de un cosechó ha resultado un tercio menos de cosecha de 3000 kg k se esperaban a 2100 kg ha, 1000 kg menos por ha. Como se nos ríen en nuestra cara.

      Responder
  5. Antonio

    23 Nov · 13:09

    Con este «panorama» pocos comentarios quedan por hacer. Es el monopolio económico a escala global, que pueden hacer y deshacer todo lo que les conviene. Sobra todo lo que se pueda pensar para mejorar a la humanidad. La humanidad es de ellos y para eso les pagan muy bien a sus sirvientes, para que sirvan para servirse de todos los demás. Algo así como hacen nuestros políticos cuando están en el poder, pero a mayor escala.
    La pregunta que me sale es ¿Cuantas Ucranias hay por el mundo?. o mejor ¿ Hay alguien que pueda escaparse?.
    A mucha menor escala, están los L.L. (ladrones legales). Esto son L.L.G. (ladrones legales globales)

    Responder

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Webinar Agrodigital · ICL Webinar Gratuito

NUE: Cuando cada nutriente cuenta

24 de Septiembre Inscríbete gratis →

Te puede interesar:

Piden flexibilizar el ecorregimen para adelantar la siega del girasol en Castilla y León
Cultivos herbáceos24 Sep 2026

Piden flexibilizar el ecorregimen para adelantar la siega del girasol en Castilla y León

León: adelanto generalizado en las cosechas y sequía que compromete las siembras de invierno
Cultivos herbáceos23 Sep 2026

León: adelanto generalizado en las cosechas y sequía que compromete las siembras de invierno

9.000 años de historia del maíz
Cultivos herbáceos22 Sep 2026

9.000 años de historia del maíz

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web. Política de privacidadAceptarRechazar